4473.com

最新通知公告:【转发】参考确认通知
业务交流 您当前的位置 :4473.com >业务交流 >业务交流
垃圾填埋场选址的两种思路
发布:人民日报 时间:2013/7/26

    一种思路是集中处理,可以最大程度上避免对居民的影响;第二种是分散处理,垃圾焚烧厂建在居民区内,利用科技手段,使不产生臭味和污染物

    现在处理垃圾的方法大致有3种:填埋、焚烧和综合处理。

    填埋成本最低,用得最多。但是填埋很浪费土地。为了减少土地的浪费,可以把垃圾压缩打包,把填埋场挖深,但这会提高成本。

    焚烧垃圾可以发电,但是我国垃圾的水分多,热值低,效率不如西方高。其次,焚烧不充分就会产生二英的污染。为了防止污染,要进行废气过滤,也会提高成本。

    综合处理首先将垃圾分类回收,然后进行有机物和无机物的分离:有机物堆肥,无机物焚烧。但是这样处理成本很高,而且堆出的肥料质量差。一般化肥中尿素的含氮量在48%以上,但是堆肥产生的肥料含氮量不足2%,很难在市场上销售。

    垃圾处理问题十分棘手,更棘手的是垃圾填埋场的选址问题。

    现在垃圾填埋场逐渐饱和,建立新的填埋场成为当务之急。但是选在哪里,都容易遭到当地居民的反对。一种比较好的思路是 “集中处理”。例如上海市政府计划把“老港填埋场”建立成综合处理基地,解决100到200年内的垃圾处理问题。

    老港在海滩附近,离居民区远,附近只有一个老港镇,居民搬迁难度比较小。“集中处理”可以最大程度上避免对居民的影响。但是“集中处理”也有缺陷,最突出的是废物流问题。首先,把上海一天产生的一万几千吨垃圾集中送到老港,会增加物流成本,而且增加交通负荷。其次,每天大量垃圾车在城市运输,不仅影响市容,也会引起居民的不适。这个思路也不算完全解决问题。

    第二种比较好的思路是“分散处理”。日本在这方面做的比较好。

    日本采取“焚烧为主,就近处理”的方法,垃圾焚烧厂建在居民区内。这样分散处理的成本低,而且迅速便捷。其次,日本垃圾处理标准很高,不会影响居民生活。利用科技手段,可以使二(口恶)英浓度低于自然本体浓度。焚烧不仅产生了热能,而且没有臭味没有污染物。这个也许是目前最好的方法。大家的技术完全可以达到日本的排放标准。但是最大的问题是,民众与政府之间要建立充分的互信关系,如果政府的公信力不够,推行上会有很大困难。

    那么如何破解“垃圾围城”的困境?

    首先是政府公信力的建设。让老百姓相信政府,跟政府合作。其次,政府需要加大对焚烧厂的环保补贴,或提高处置标准。最后,就是有效的监管。“给了钱,到底有没有用?怎么用了?”唯有政府、工厂和公民一起行动起来,才能真正破解“垃圾围城”问题。

(戴星翼 编辑为复旦大学环境科学与工程系教授,罗紫茜采访整理)

关闭窗口】     【打印
Copyright @ www.hnaec.org All Rights Reserved  湖南省工程咨询协会 版权所有
地址:长沙市雨花区人民东路46号 铭诚国际五楼519-522室 邮政編码410016
电话:0731-82223916,84412557 网址: www.hnaec.org
湘ICP备12013286号
XML 地图 | Sitemap 地图